别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 12:46:18

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:00:29

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:09:09

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:22:53

公共路权

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:31:39

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:37:00

损公肥私

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:37:45

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 13:45:50

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 14:07:12

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-9-14 14:12:17

标准的损公肥了私

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航