别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 17:35:54

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 18:13:43

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 19:10:51

人为造堵

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 19:14:17

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 19:33:03

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 19:46:06

人为造堵

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 20:15:35

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 21:16:10

人为堵

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 21:46:52

江边走高跷 · 发表于 2024-10-25 22:14:09

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航