别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 11:25:01

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 11:31:22

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 11:48:38

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 12:05:12

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 13:00:05

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 14:21:12

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 14:26:51

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 15:08:17

人为

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 15:15:23

损公

江边走高跷 · 发表于 2024-11-29 15:20:52

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航