别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2024-12-31 21:35:37

损公

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 08:31:06

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 08:31:53

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 08:41:24

人为

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 09:01:21

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 09:10:07

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 09:38:21

人为

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 10:15:46

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 10:59:56

人为

江边走高跷 · 发表于 2025-1-1 11:03:10

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航