别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 07:48:23

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这样的"卡脖子"窄路，是怎么出笼的？权力部门的公信力还剩多少？

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 09:13:14

伪为

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 11:23:22

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 11:42:01

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 11:42:13

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 11:58:41

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 12:12:25

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这样的"卡脖子"窄路，是怎么出笼的？权力部门的公信力还剩多少？

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 12:19:03

人为

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 13:43:30

江边走高跷 · 发表于 2025-3-25 13:45:58

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航