别让城市公共道路资源成了“私人领地”

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 17:21:46

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 17:43:13

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 17:53:33

人为

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 18:29:09

人为

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 18:49:38

损公

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 19:25:00

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 20:06:05

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 20:20:58

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 20:27:36

窜出笼子的权力

江边走高跷 · 发表于 2025-4-29 20:35:46

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航