江边走高跷
发表于 2025-5-25 10:37:57
江边走高跷
发表于 2025-5-25 10:41:32
江边走高跷
发表于 2025-5-25 10:55:31
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:01:21
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:07:05
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:14:20
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:24:57
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:32:52
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:43:10
江边走高跷
发表于 2025-5-25 11:51:41
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？