江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:28:03



江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:30:03

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:32:04



江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:41:20


https://pics-app.cnyw.net/forum/20250526094119front2_0_635118_Fk5o8YtLvg8qgn2uAwg1BKfgq2yx.jpg

江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:44:56

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:47:15



江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:48:22

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:53:30



江边走高跷 发表于 2025-5-26 09:56:33



江边走高跷 发表于 2025-5-26 10:02:20

通天
页: 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 [1050] 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”