江边走高跷
发表于 2025-5-26 19:41:31
江边走高跷
发表于 2025-5-26 19:56:37
江边走高跷
发表于 2025-5-26 20:13:48
江边走高跷
发表于 2025-5-26 20:20:35
人为
江边走高跷
发表于 2025-5-27 05:28:07
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-27 08:34:21
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-27 09:16:39
江边走高跷
发表于 2025-5-27 09:25:33
人为
江边走高跷
发表于 2025-5-27 09:37:33
江边走高跷
发表于 2025-5-27 09:46:19