GR8168 发表于 2025-5-27 13:06:02

坑蒙拐骗

江边走高跷 发表于 2025-5-27 13:17:46



江边走高跷 发表于 2025-5-27 13:23:33




江边走高跷 发表于 2025-5-27 13:36:39

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-27 14:06:06

滥用权力

江边走高跷 发表于 2025-5-27 14:34:25



江边走高跷 发表于 2025-5-27 14:41:36



江边走高跷 发表于 2025-5-27 14:49:52



江边走高跷 发表于 2025-5-27 14:57:12

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-27 15:04:24

人为弄堵
页: 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 [1057] 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”