江边走高跷 发表于 3 天前

人为

江边走高跷 发表于 3 天前

人为

江边走高跷 发表于 3 天前

损公

江边走高跷 发表于 3 天前

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 3 天前

人为

江边走高跷 发表于 3 天前




江边走高跷 发表于 3 天前

损公

江边走高跷 发表于 3 天前




江边走高跷 发表于 3 天前



江边走高跷 发表于 3 天前

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
页: 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 [1178] 1179 1180 1181 1182 1183
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”