江边走高跷 发表于 2024-9-20 22:10:36



江边走高跷 发表于 2024-9-20 22:14:21



江边走高跷 发表于 2024-9-21 08:42:22



江边走高跷 发表于 2024-9-21 08:42:51



江边走高跷 发表于 2024-9-21 08:43:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 08:52:54



江边走高跷 发表于 2024-9-21 08:55:51



江边走高跷 发表于 2024-9-21 09:10:52



江边走高跷 发表于 2024-9-21 09:13:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 09:26:21



页: 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 [213] 214 215 216 217 218 219 220 221 222
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”