江边走高跷 发表于 2024-9-21 18:49:57



江边走高跷 发表于 2024-9-21 18:57:51



江边走高跷 发表于 2024-9-21 19:01:29



江边走高跷 发表于 2024-9-21 19:20:56

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 19:29:09

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-9-21 19:33:33

利益交易

江边走高跷 发表于 2024-9-21 19:49:23



江边走高跷 发表于 2024-9-21 19:53:44



江边走高跷 发表于 2024-9-21 20:04:21



江边走高跷 发表于 2024-9-21 20:24:44

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 [217] 218 219 220 221 222 223 224 225 226
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”