江边走高跷 发表于 2025-5-15 17:37:02

质公

江边走高跷 发表于 2025-5-15 17:43:10

私欲

江边走高跷 发表于 2025-5-15 17:43:32

交易

江边走高跷 发表于 2025-5-15 18:13:21



江边走高跷 发表于 2025-5-15 18:18:36

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-15 18:43:01

滥权

江边走高跷 发表于 2025-5-15 19:03:07



江边走高跷 发表于 2025-5-15 19:16:22

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-15 19:48:52



江边走高跷 发表于 2025-5-15 19:54:45

人为
页: 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 [1006] 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”