江边走高跷
发表于 2025-5-16 11:13:28
江边走高跷
发表于 2025-5-16 11:13:52
江边走高跷
发表于 2025-5-16 11:41:51
江边走高跷
发表于 2025-5-16 11:57:53
人为
江边走高跷
发表于 2025-5-16 11:58:33
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-5-16 12:15:03
人民利益
江边走高跷
发表于 2025-5-16 12:17:39
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-5-16 12:29:35
江边走高跷
发表于 2025-5-16 13:00:21
江边走高跷
发表于 2025-5-16 13:12:01
损公