江边走高跷 发表于 2025-5-16 11:13:28



江边走高跷 发表于 2025-5-16 11:13:52



江边走高跷 发表于 2025-5-16 11:41:51



江边走高跷 发表于 2025-5-16 11:57:53

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-16 11:58:33

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-16 12:15:03

人民利益

江边走高跷 发表于 2025-5-16 12:17:39

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-16 12:29:35



江边走高跷 发表于 2025-5-16 13:00:21



江边走高跷 发表于 2025-5-16 13:12:01

损公
页: 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 [1008] 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”