江边走高跷
发表于 2025-5-18 20:57:12
江边走高跷
发表于 2025-5-18 21:04:45
江边走高跷
发表于 2025-5-18 21:09:32
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-18 21:29:10
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-18 21:43:45
江边走高跷
发表于 2025-5-18 21:50:52
GR8168
发表于 2025-5-19 02:55:09
正义之贴必须顶
江边走高跷
发表于 2025-5-19 05:14:12
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-19 08:31:15
江边走高跷
发表于 2025-5-19 08:47:09