江边走高跷 发表于 2025-5-20 20:31:10

人为造堵

江边走高跷 发表于 2025-5-20 20:46:07

权力

江边走高跷 发表于 2025-5-20 21:09:04



江边走高跷 发表于 2025-5-20 21:17:00



江边走高跷 发表于 2025-5-20 21:38:17



江边走高跷 发表于 2025-5-21 06:06:50

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-21 08:42:33



江边走高跷 发表于 2025-5-21 09:02:33

路，是为人民大众服务的

江边走高跷 发表于 2025-5-21 10:03:29



江边走高跷 发表于 2025-5-21 10:14:13

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
页: 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 [1024] 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”