江边走高跷
发表于 2025-5-22 12:41:12
江边走高跷
发表于 2025-5-22 13:01:43
江边走高跷
发表于 2025-5-22 13:42:49
人为堵
江边走高跷
发表于 2025-5-22 14:04:29
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-22 14:26:55
江边走高跷
发表于 2025-5-22 14:35:27
大路朝天
江边走高跷
发表于 2025-5-22 14:53:59
江边走高跷
发表于 2025-5-22 15:01:01
江边走高跷
发表于 2025-5-22 15:12:55
人为堵
江边走高跷
发表于 2025-5-22 15:23:05
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？