江边走高跷
发表于 2025-5-21 22:02:37
江边走高跷
发表于 2025-5-21 22:15:51
江边走高跷
发表于 2025-5-21 22:24:11
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-21 22:34:30
人为
江边走高跷
发表于 2025-5-22 05:36:55
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-22 08:05:42
江边走高跷
发表于 2025-5-22 08:32:38
路，做宽些，不好吗
江边走高跷
发表于 2025-5-22 08:45:53
人为造堵
江边走高跷
发表于 2025-5-22 08:50:34
江边走高跷
发表于 2025-5-22 09:01:27