江边走高跷 发表于 2025-5-20 07:20:33

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-20 08:33:07

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-5-20 08:37:55



江边走高跷 发表于 2025-5-20 09:14:01

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-20 09:43:17

人民利益

江边走高跷 发表于 2025-5-20 10:05:25



江边走高跷 发表于 2025-5-20 10:54:33



江边走高跷 发表于 2025-5-20 11:03:13



江边走高跷 发表于 2025-5-20 11:46:27



江边走高跷 发表于 2025-5-20 12:01:21

设立非机动车道，又不流行了？
页: 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 [1021] 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”