江边走高跷
发表于 昨天 19:36
损公
江边走高跷
发表于 昨天 21:49
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 昨天 21:52
江边走高跷
发表于 昨天 22:12
人为
嵗月無聲
发表于 8 小时前
:dizzy::dizzy::dizzy:
江边走高跷
发表于 7 小时前
江边走高跷
发表于 7 小时前
人为
江边走高跷
发表于 7 小时前
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 6 小时前
江边走高跷
发表于 4 小时前
损公