江边走高跷 发表于 昨天 19:36

损公

江边走高跷 发表于 昨天 21:49

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 昨天 21:52



江边走高跷 发表于 昨天 22:12

人为

嵗月無聲 发表于 8 小时前

:dizzy::dizzy::dizzy:

江边走高跷 发表于 7 小时前




江边走高跷 发表于 7 小时前

人为

江边走高跷 发表于 7 小时前

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 6 小时前



江边走高跷 发表于 4 小时前

损公
页: 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 [1231] 1232
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”