江边走高跷 发表于 2024-9-18 13:38:12



江边走高跷 发表于 2024-9-18 13:51:53



江边走高跷 发表于 2024-9-18 13:58:04



江边走高跷 发表于 2024-9-18 14:19:35



江边走高跷 发表于 2024-9-18 14:27:15

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-18 14:35:37



江边走高跷 发表于 2024-9-18 14:43:57



江边走高跷 发表于 2024-9-18 14:56:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-18 14:58:27



江边走高跷 发表于 2024-9-18 15:01:48



页: 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 [194] 195 196 197 198 199 200 201 202 203
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”