江边走高跷
发表于 2024-9-18 10:30:00
江边走高跷
发表于 2024-9-18 10:35:22
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
阳光an7
发表于 2024-9-18 10:36:10
为什么一直不处理？
江边走高跷
发表于 2024-9-18 10:42:37
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-18 11:22:04
江边走高跷
发表于 2024-9-18 11:34:27
损公肥私
江边走高跷
发表于 2024-9-18 12:32:23
江边走高跷
发表于 2024-9-18 12:40:38
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-18 12:57:27
江边走高跷
发表于 2024-9-18 13:25:10
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？