江边走高跷 发表于 2024-10-25 09:59:13



江边走高跷 发表于 2024-10-25 10:11:53



江边走高跷 发表于 2024-10-25 10:26:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-25 10:43:46

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-25 11:27:29

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-25 12:37:26



江边走高跷 发表于 2024-10-25 12:56:41



江边走高跷 发表于 2024-10-25 14:27:15

人为

江边走高跷 发表于 2024-10-25 14:51:09



江边走高跷 发表于 2024-10-25 14:56:25



页: 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 [362] 363 364 365 366 367 368 369 370 371
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”