江边走高跷 发表于 2024-10-25 15:57:02

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-25 15:57:25

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-25 16:02:26



江边走高跷 发表于 2024-10-25 16:09:24

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-25 16:39:01



江边走高跷 发表于 2024-10-25 17:01:29



江边走高跷 发表于 2024-10-25 17:07:07



江边走高跷 发表于 2024-10-25 17:22:04

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-25 17:27:31

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-25 17:30:10



页: 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 [363] 364 365 366 367 368 369 370 371 372
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”