江边走高跷 发表于 2024-10-22 19:54:29



江边走高跷 发表于 2024-10-22 20:14:52

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-22 20:31:57



江边走高跷 发表于 2024-10-22 21:23:48

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-23 09:07:04

人为

江边走高跷 发表于 2024-10-23 09:07:25

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-23 10:04:55

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-23 10:16:12



江边走高跷 发表于 2024-10-23 10:21:39



江边走高跷 发表于 2024-10-23 13:03:27



页: 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 [356] 357 358 359 360 361 362 363 364 365
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”