江边走高跷 发表于 2024-10-20 11:05:42

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-20 11:30:02

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 11:48:44



江边走高跷 发表于 2024-10-20 12:51:52

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 13:02:36



江边走高跷 发表于 2024-10-20 13:55:15



江边走高跷 发表于 2024-10-20 14:27:56



江边走高跷 发表于 2024-10-20 14:43:04



江边走高跷 发表于 2024-10-20 14:49:25

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 15:01:25

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

页: 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 [346] 347 348 349 350 351 352 353 354 355
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”