江边走高跷 发表于 2024-10-18 13:17:50

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-18 13:28:51



江边走高跷 发表于 2024-10-18 13:31:39



江边走高跷 发表于 2024-10-18 13:38:23

人为堵

*珍惜* 发表于 2024-10-18 13:43:27

公共用地不可侵犯;P

江边走高跷 发表于 2024-10-18 14:09:07



江边走高跷 发表于 2024-10-18 14:30:39

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-18 14:35:04



江边走高跷 发表于 2024-10-18 14:40:37



江边走高跷 发表于 2024-10-18 14:57:08



页: 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 [337] 338 339 340 341 342 343 344 345 346
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”