江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:21:52



江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:22:41

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:28:09

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:33:34



江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:44:36



江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:55:45



江边走高跷 发表于 2024-10-17 10:04:27

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-17 10:12:11

损公肥私的乱作为

江边走高跷 发表于 2024-10-17 10:25:27

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-17 10:31:39



页: 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 [331] 332 333 334 335 336 337 338 339 340
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”