江边走高跷 发表于 2024-10-15 09:02:44



江边走高跷 发表于 2024-10-15 09:18:25

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-15 09:35:43



江边走高跷 发表于 2024-10-15 09:42:19

堵了

江边走高跷 发表于 2024-10-15 10:08:17

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-15 10:27:30

损公肥了私

江边走高跷 发表于 2024-10-15 10:42:57

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-15 10:50:10

公共路权

江边走高跷 发表于 2024-10-15 11:07:41



江边走高跷 发表于 2024-10-15 11:20:24



页: 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 [322] 323 324 325 326 327 328 329 330 331
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”