江边走高跷 发表于 2024-10-11 14:44:46

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-11 14:54:30



江边走高跷 发表于 2024-10-11 17:08:17

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-11 19:31:33

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-11 20:22:58

人为

江边走高跷 发表于 2024-10-11 20:23:38

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-11 20:56:29



江边走高跷 发表于 2024-10-11 21:13:15

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-11 22:07:59



江边走高跷 发表于 2024-10-11 22:11:06



页: 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 [312] 313 314 315 316 317 318 319 320 321
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”