江边走高跷 发表于 2024-10-10 09:30:03

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-10 09:31:31

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-10 11:40:53

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-10 12:06:27



江边走高跷 发表于 2024-10-10 12:18:43

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-10 13:04:54

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-10-10 13:09:37



江边走高跷 发表于 2024-10-10 13:19:28



江边走高跷 发表于 2024-10-10 14:11:49



江边走高跷 发表于 2024-10-10 14:48:54



页: 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 [309] 310 311 312 313 314 315 316 317 318
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”