江边走高跷 发表于 2024-10-12 18:35:05

人民的利益

江边走高跷 发表于 2024-10-12 20:53:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-12 21:03:40



江边走高跷 发表于 2024-10-12 21:14:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-12 21:56:16



江边走高跷 发表于 2024-10-12 22:00:54



江边走高跷 发表于 2024-10-12 22:19:41

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-13 08:21:11

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-13 08:21:28

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-13 08:37:12




页: 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 [315] 316 317 318 319 320 321 322 323 324
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”