江边走高跷 发表于 2024-10-9 21:26:53



江边走高跷 发表于 2024-10-9 21:27:25

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-9 21:40:05



江边走高跷 发表于 2024-10-9 21:54:53



江边走高跷 发表于 2024-10-9 21:57:51

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-9 22:12:11



江边走高跷 发表于 2024-10-9 22:18:36

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-10 09:10:08



江边走高跷 发表于 2024-10-10 09:10:38

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-10 09:13:36



页: 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 [308] 309 310 311 312 313 314 315 316 317
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”