江边走高跷 发表于 2024-10-15 19:48:37

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-15 19:59:53



江边走高跷 发表于 2024-10-15 20:00:32



江边走高跷 发表于 2024-10-15 20:06:10



江边走高跷 发表于 2024-10-15 20:13:21



江边走高跷 发表于 2024-10-15 20:38:45

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-10-15 20:50:31



江边走高跷 发表于 2024-10-15 20:57:34

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-15 21:12:37

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-15 21:33:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 [325] 326 327 328 329 330 331 332 333 334
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”