江边走高跷 发表于 2024-10-16 19:50:43



江边走高跷 发表于 2024-10-16 19:54:30



江边走高跷 发表于 2024-10-16 21:04:16



江边走高跷 发表于 2024-10-16 21:31:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-16 22:01:00



江边走高跷 发表于 2024-10-16 22:11:08



江边走高跷 发表于 2024-10-16 22:24:04



江边走高跷 发表于 2024-10-16 22:28:21

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-16 22:31:58

损公肥了私

江边走高跷 发表于 2024-10-17 09:17:43



页: 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 [330] 331 332 333 334 335 336 337 338 339
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”