江边走高跷 发表于 2024-10-17 20:57:17

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-17 21:04:36



江边走高跷 发表于 2024-10-17 21:12:46



江边走高跷 发表于 2024-10-17 21:20:16



江边走高跷 发表于 2024-10-17 21:46:02



江边走高跷 发表于 2024-10-17 21:51:59

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-17 22:07:07

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-17 22:13:06

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-18 08:45:45



江边走高跷 发表于 2024-10-18 08:51:37



页: 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 [335] 336 337 338 339 340 341 342 343 344
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”