江边走高跷 发表于 2024-10-20 08:14:21



江边走高跷 发表于 2024-10-20 08:15:05

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 08:30:05



江边走高跷 发表于 2024-10-20 09:02:27



江边走高跷 发表于 2024-10-20 09:20:02

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 09:42:12

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-20 09:45:03



江边走高跷 发表于 2024-10-20 09:48:05



江边走高跷 发表于 2024-10-20 09:56:31



江边走高跷 发表于 2024-10-20 10:07:56

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

页: 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 [345] 346 347 348 349 350 351 352 353 354
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”