江边走高跷 发表于 2024-10-20 14:49:25

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 15:01:25

从14米宽,缩窄到7米多。网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 15:09:13



江边走高跷 发表于 2024-10-20 15:33:02



江边走高跷 发表于 2024-10-20 15:59:06



江边走高跷 发表于 2024-10-20 16:05:34

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-20 16:49:35



江边走高跷 发表于 2024-10-20 16:50:30

到底是什么样的大人物,可以把路面围进庭院?把14米宽的小区主干道,硬缩窄仅8米宽。

江边走高跷 发表于 2024-10-20 16:58:07

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-20 17:29:32



页: 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 [347] 348 349 350 351 352 353 354 355 356
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”