江边走高跷 发表于 2025-6-8 08:59:00

路宽了，不好？

江边走高跷 发表于 2025-6-8 09:05:58



江边走高跷 发表于 2025-6-8 09:16:08



江边走高跷 发表于 2025-6-8 09:23:00

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-6-8 09:29:29

利益

江边走高跷 发表于 2025-6-8 10:03:29

堵了

江边走高跷 发表于 2025-6-8 10:17:14

公共利益

江边走高跷 发表于 2025-6-8 10:31:25

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-6-8 10:49:54

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-8 10:55:14




页: 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 [1108] 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”