江边走高跷 发表于 2025-6-9 15:53:08

交易

江边走高跷 发表于 2025-6-9 16:11:35

堵了

江边走高跷 发表于 2025-6-9 16:21:11




江边走高跷 发表于 2025-6-9 16:27:51

损公

江边走高跷 发表于 2025-6-9 16:41:51



江边走高跷 发表于 2025-6-9 17:06:26

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-6-9 17:12:42



江边走高跷 发表于 2025-6-9 17:19:26

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-9 18:08:43

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-9 18:15:03



页: 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 [1114] 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”