江边走高跷 发表于 2025-6-10 21:20:19



江边走高跷 发表于 2025-6-11 04:46:35

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 2025-6-11 10:22:25

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-11 10:54:02

利益

江边走高跷 发表于 2025-6-11 11:22:27

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-11 11:29:49




江边走高跷 发表于 2025-6-11 11:47:30



江边走高跷 发表于 2025-6-11 12:04:30



江边走高跷 发表于 2025-6-11 12:43:56

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-11 12:54:20

损公
页: 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 [1121] 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”