江边走高跷
发表于 2025-6-7 11:07:28
江边走高跷
发表于 2025-6-7 11:24:36
江边走高跷
发表于 2025-6-7 11:37:12
江边走高跷
发表于 2025-6-7 12:08:34
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
GR8168
发表于 2025-6-7 13:12:34
卡喉工程何时修？
江边走高跷
发表于 2025-6-7 13:26:02
江边走高跷
发表于 2025-6-7 13:30:29
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-7 13:37:47
江边走高跷
发表于 2025-6-7 14:01:00
卡了
江边走高跷
发表于 2025-6-7 14:20:43
利益