江边走高跷
发表于 2024-9-14 12:46:18
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:00:29
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:09:09
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:22:53
公共路权
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:31:39
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:37:00
损公肥私
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:37:45
江边走高跷
发表于 2024-9-14 13:45:50
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-14 14:07:12
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-14 14:12:17
标准的损公肥了私