江边走高跷 发表于 2024-9-15 15:12:39



江边走高跷 发表于 2024-9-15 15:19:52



江边走高跷 发表于 2024-9-15 15:39:56

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-15 15:46:25



江边走高跷 发表于 2024-9-15 15:59:02

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-15 16:06:37

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-9-15 16:21:52



江边走高跷 发表于 2024-9-15 18:54:21



江边走高跷 发表于 2024-9-15 19:12:02

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-15 19:13:32



页: 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 [179] 180 181 182 183 184 185 186 187 188
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”