江边走高跷 发表于 2024-11-12 19:26:11

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-12 19:47:40



江边走高跷 发表于 2024-11-12 20:18:16



江边走高跷 发表于 2024-11-12 20:45:28



江边走高跷 发表于 2024-11-12 21:24:59

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-12 21:42:36

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-12 21:55:03

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-12 21:58:14



江边走高跷 发表于 2024-11-12 22:06:37

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-13 08:10:47

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?
页: 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 [427] 428 429 430 431 432 433 434 435 436
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”