江边走高跷 发表于 2024-11-14 13:26:50



江边走高跷 发表于 2024-11-14 13:49:10

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-14 14:34:30



江边走高跷 发表于 2024-11-14 15:07:08

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-14 15:37:00



江边走高跷 发表于 2024-11-14 15:59:01

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-14 16:05:56



江边走高跷 发表于 2024-11-14 18:03:09

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-14 18:07:37



江边走高跷 发表于 2024-11-14 18:16:43

人为
页: 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 [432] 433 434 435 436 437 438 439 440 441
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”