江边走高跷 发表于 2024-11-16 15:21:08



江边走高跷 发表于 2024-11-16 15:58:34



江边走高跷 发表于 2024-11-16 16:24:54



江边走高跷 发表于 2024-11-16 16:36:25



江边走高跷 发表于 2024-11-16 16:48:48

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-16 17:13:59

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-16 17:35:03

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-16 17:44:52

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

我是园丁 发表于 2024-11-16 17:48:27

心堵

江边走高跷 发表于 2024-11-16 18:09:25

损公
页: 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 [439] 440 441 442 443 444 445 446 447 448
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”