江边走高跷 发表于 2024-11-14 09:55:29



江边走高跷 发表于 2024-11-14 09:58:27

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-14 11:12:37

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-14 11:36:47

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-14 11:55:33



江边走高跷 发表于 2024-11-14 12:15:58



江边走高跷 发表于 2024-11-14 12:23:56

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-14 12:35:04



江边走高跷 发表于 2024-11-14 12:37:26

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-14 13:18:10

人为
页: 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 [431] 432 433 434 435 436 437 438 439 440
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”