江边走高跷 发表于 2024-11-16 18:38:56

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-16 18:42:39



江边走高跷 发表于 2024-11-16 19:04:50



江边走高跷 发表于 2024-11-16 19:13:10



江边走高跷 发表于 2024-11-16 19:22:38

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-16 19:59:04



江边走高跷 发表于 2024-11-16 20:06:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-16 20:16:33



江边走高跷 发表于 2024-11-16 20:23:55



江边走高跷 发表于 2024-11-16 20:33:43



页: 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 [440] 441 442 443 444 445 446 447 448 449
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”